特朗普批评伊朗领导人撒谎，但这并非他在霍尔木兹海峡陷入困境的根本原因，他的麻烦源于他自己的谎言。特朗普于2月28日对伊朗发动的战争，并未以他所宣称的胜利告终。他为结束战事而同意的停火条款（谅解备忘录）也绝非意味着伊朗的“无条件投降”；事实恰恰相反。该文件的措辞含糊不清，使得双方都能继续通过其他手段追求各自的战争目标。
这份谅解备忘录为美伊双方提供了一个契机，以测试各自在海峡内强行推行其意志的能力，但迄今为止，测试结果尚无定论。美国曾试图增加通过霍尔木兹海峡阿曼一侧航道的油轮通行量，手段之一是关闭油轮的应答器。然而，伊朗革命卫队成功袭击了其中部分油轮，这意味着若无进一步协议，油轮通行量很难长期恢复至战前水平。
毫无疑问，五角大楼手握打破这一僵局的军事选项。据报道，这些方案此前已呈报特朗普，但遭其否决。这些选项恐怕并不理想；很难想象，既然过去数月的轰炸未能奏效，为何再进行数日、数周甚至数月的轰炸就能成功。同样令人费解的是，为何局势升级给海湾盟友带来的代价，在停火前被视为极高，如今却变得可以接受了。因此，我们或许将面临一段漫长的不确定时期，这种状态既非和平，亦非战争。
（以上观点摘选自评论员Marc Champion）
